以下是当初在众多双链笔记软件中选择它的初始原因，即初心。
- 第一眼，类似 vscode 界面，有亲切感。当然，根本原因其实就是极其灵活的多窗口支持啦。多窗口，在非虚构类写作场景下十分便捷有用，同时参考多条笔记及其上下文，在我写作思路卡壳时极其有用。
- 极其克制的 markdown 语法定制，使其对用博客等发布文章的场合极其友好。毫无疑问，其他双链笔记，要么对 md 文件本身做了较多定制化修改（logseq），要么直接改成 json 或数据库格式存储数据（思源笔记）。只有 obsidian，是可以直接把 md 文件发到博客网站上直接完美支持，而不需要做修改的。
- 当然，刚接触那会儿，我还没意识到，这种克制，也带来了很大牺牲，细粒度的块引用功能就完全无法与其他双链笔记抗衡。但我使用至今，也确实还没感受到块引用功能的必要性，对我而言，双向链接就已足够。
- 用户规模大且社区活跃。碰到问题，搜一搜社区，总能带来惊喜，无需自己反复踩坑或者重复造轮子解决问题。比如 markdown 格式自动化的 linter 插件，比如输入自动提示的 various complements 插件，不一而足。
- 当然，换个角度理解，也可以认为过度发达的插件社区，也能证明 obsidian 本体的某些功能的缺失和不完善。但我觉得这个度，obsidian 开发者把握得挺好。
其他的原因，可能也是一部分，但都没有这 3 个原因这么根本，我看过一个视频，也许对你选择入坑什么笔记软件有所帮助：📹放弃roam用obsidian的理由
在使用了一段时间后，发现一些缺点，当然也进一步发现一些优点：