4.6///我发了一篇文章，感兴趣的可以看一下，看完之后，也许可以消除很多焦虑。
很简单，全世界所有的统治者都需要解决一个问题，如何说服大部分人，待在自己的位置上。
先从自然界说起吧，群居生物，狼群和狮群之类的。
除了狼王之外，其他公狼是如何被说服待在自己位置上的？而不是一天到晚想着把狼王弄下来，比如在打猎的时候，突然阴一下狼王，成功几率不低的，为什么不这么做呢？
因为这么做的话，群体之间的信任没有了，进入无限的内耗，互相之间不可能有什么合作，那就只能分崩离析，这样的群体会快速消亡。
狮群的话就更简单一点，把老狮王干掉就能成为新狮王，这种体系的问题在于规模限制，因为雄狮之间的互相敌对，一个是狮群通常只有一只成年雄狮，就算有两只或以上，大部分也是亲兄弟之类的亲密联盟，这种联盟注定不可能大。
而且，一旦拥有 ” 智慧 ” 之后，这套体系就不可能维持，为什么？假如你是一个暂时成功的狮王，你有智慧，你要做的第一时间事情必然是带着狮群四处搜寻其他狮群，一个个吞并，把小雄狮都干掉，那么狮子这个物种自己就消失了，自我毁灭。
所以这套制度不适合人类，发展的上限太低，规模上限太低了。
如何解决内耗，让大部分个体，特别是底层个体认为，目前的状态就是相对来说比较好的，他处于底层只是因为某种 ” 不可抗因素 ” 或者自身的因素，而不是整个结构本身导致的。
所以，底层狼待在底层的原因就是，他认为总比单打独斗好，总比内耗好，这就需要狼王有足够的才能，同时分配方面比较公平。
减少内耗，这是构建一个社会，维持一个社会长期安定必须解决的问题。
这个问题放到人类社会，简单来说就是如何说服一个农民自己是农民，如何说服一个工人自己是个工人，如何说服一个小企业家，自己是个小企业家。
你是不是会感觉很奇怪，这些事情不是顺理成章的吗？
真的吗？真的是这样吗？这个问题先按下不表。
阿拉伯世界是怎么解决内耗的？释经，这是一个非常高效的方法，能让整个社会非常稳定，但同时，讨厌变化，变化意味着未知，意味会出现经书无法解释的事情，会颠覆经书已经解释过的事情。
说他们会本能排斥外来的思想、技术等等。
那么他的成功就会成为日后失败的最大因素，也就是发展停滞。
从这里开始延伸，关于欧美日韩，最后讨论东大。
欧美日韩是如何解决内耗的？首先是内部各种晋升机制，读书，体育，甚至彩票（发明彩票的真是个天才）等等方式。
这些问题也是为了解决一件事情：让每个人都待在自己的位置上。
比如，如何说服一个工人待在自己的位置上？
给你读书的机会，是你自己没有把握，你可以去搞体育，但是你天赋不够，努力不够……
总之，让他知道他有各种机会，只是因为自身的原因，做不到，那就只能当一个工人。
这种方式比较复杂，维持的成本比较高，好处是不容易僵化，社会进步速度相对比较快。
其次是选票，选票是营造一种 ” 我也在参与管理国家 ” 的感觉，减少摩擦和内耗。
但是，这种方式最大的问题就是无法解决 ” 熵增 ”。
体现在两个方面，一个方面，这套体系一旦运行久了，就会出现大量 ” 既得利益者 “，他们的后代可以通过各种各样的方式，获得 ” 体系之外 ” 的加持。
那么，就有人无法说服自己待在自己的位置上了，特别是底层的位置上，当你和别人拉开差距是因为你 ” 不够聪明，不够努力 ” 等等自身因素时，你能说服自己，但如果换成 ” 别人有个好爹，别人有某种关系 ” 的时候，你就无法说服自己。
无法说服自己，必然导致积极性下降，开始产生大量负面情绪，进而导致整个体系的维持成本越来越高，而收益又越来越少，总有崩盘的一天。
当然，更可怕的是，这种体系还有一个隐藏的致命弱点，哪怕是 ” 自己不够聪明 ” 这种条件，实际上也是有漏洞的，想到了什么？没错，女权。
女权其实就是这个体系最大的挑战，是对这种体系最致命的武器，因为女权彻底否定了天生因素影响的正当性，其核心思想就是，如果一个人因为天生因素处于竞争劣势，那就不公平。
那么只要往里面多走一步，你就会发现，所谓的天生因素可不只是性别，甚至，性别这种说法本质上是错误的，是一种错误归纳，真正的因素应该是智商、身体素质、颜值等等。
而由此又能推导另外一些外在的，也是属于天生范畴的因素，因为人的性格、认知各方面的能力，都是基因、环境共同作用的结果，都是个体不可能空的，和智商、身体素质、颜值属于同一类因素。
所以这套体系实际上是非常脆弱的，是一套只能不断往前冲，冲不动就要内爆的体系。
为什么说 ” 发展掩盖了很多矛盾 “，这就是这套体系的特点，人的不幸福来自于两个方面，一个是时间一个是空间。
时间上，比昨天，比去年，比前年好，那么就会有幸福感，就算自己身处底层，也感觉不错了，有希望。
空间上，和同时期其他人对比，比大部分人好，比身边人好等等，也能获得幸福感。
而发展，其实就是争取时间维度上的幸福感，可能你发现，你不如邻居，甚至不如大部分人，但你比昨天好了，比去年好了，也行，也能有干劲，对吧。
但是，发展停滞怎么办？发展停滞再加上分化加剧怎么办？那就出大问题了！
那么底层的个体都不会安心地待在自己位置上，内耗陡然增强，体系维持成本上升，快速走向崩溃。
所以，现在世界上发生的事情都可以从这里面找原因，比如，为什么美帝突然开始 ” 伟大 ” 了？
因为他要停甚至在倒退了，很快这套体系就会内爆，那么为了避免这种情况发生，只能向阿拉伯学习，用 ” 僵化 ” 来换取稳定，拖延内爆的时间。
比如，为什么世俗化在阿拉伯世界走不通？很简单，你无法解决我上面说的问题，你打破了他们原来的体系，但是新的体系呢？
他们原来这套体系是唯心的。幸福感来自于想象。
在唯物的角度看，他们空间上的幸福感很低，也就是分化非常严重，除非你能拿出足够大的时间上的幸福感来对冲，那就需要非常高速的发展，有基础吗？没有，没有就不能改，不然绝对内爆。
最后说一下东大，东大目前这套玩法其实和欧美日韩没有本质区别，只是修……咳咳，改良了一下。
压缩空间幸福感差距，同时在时间幸福感上发力，同时尽可能降低除 ” 自身因素 ” 之外因素的影响，当然只是尽可能降低并不是没有。
这一套体系相对优势是更稳定，维持的时间能更长，如果能保持进术进步加上运营合理的话，可以维持很长时间。
但是，但是，但是，也是不可持续的。
熵增的问题只是速度慢了，不代表没有。
同时，欧美日韩无法回答的问题，东大一样无法回答。
人口萎缩就是一个最好佐证，有很多人散播一些虚假的信息，表示是故意控制人口之类的巴拉巴拉，是因为人均资源不足巴拉巴拉，这是完全错误的。
你自己去看看人均资源很足的那些地方，生育率怎么样？
假设按照目前的体系一直走下去，人口不会停在十个亿，六个亿，请问美国这么多资源，多少人口？三个亿，而且还在萎缩。
还是那个结论，和人均资源没有关系，最后不会停在几个亿，而是趋近于零。
一个最基本的结论，如果一个种群的数量是在萎缩的，那他目前的状态就是异常的，有问题的。
不管你把原因归结为什么价值观也好，乱七八糟的也好，都不会影响这个结论。
在 AI 时代，以中国的国土面积和资源，这里进行修改，用 DS 计算了一下，通过环境改造之后，东大的人口理论容量是保守估计是 25 亿，理论上能达到的最大上限是 30-50 亿。
怎么算出来的，我就不复制过来了，你可以在 DS 上面提问。
结论是没问题的，东大目前的人口萎缩并不是环境承载力接近极限导致的。
这其实通过数据很容易看出来，如果是环境承载力接近极限了，出生人口应该是缓慢下降而不是暴跌。
人口萎缩叠加熵增，叠加人口萎缩带来的技术进步放缓，进入恶性循环 ，不久之后就会引爆这套体系。
这样的例子有没有？有的，兄弟，有的，比如岛国、美帝、韩国，包括现在的欧洲。
到时候为了维持自己的统治，竖切，原子化，去雄化等等一系列措施都会上马，这些根本不是西方主导的，西方被拉过来当做靶子了，其实是他们自己上层主导的。
因为造反的主要是精力旺盛的雄性，如果不对他们进行精神阉割就真的要重新洗牌了。
我之前在一个回答下面提到一个问题 ” 世界自由政府 “，这就是大资本利益共同体，他们非常热衷于 ” 拆分大国 “，为什么？其实从人类的角度看，国家就是一种 ” 竖切 ”。
对世界自由政府来说，国家越是稀碎，那越是难以凝聚共识，对他们的威胁就越小，现在全世界三个大国，中美俄，美国被他们脑控了，而中俄就成了仅存的大国，是最大的威胁。
这么说吧，人类如果还有希望进入下一个阶段，那就只能发生在中俄身上，因为其他国家的体量根本不支持他们做这种事情，但凡他们有这个想法，” 世界自由政府 ” 就会把他们颠覆。
所以，很多你不明白的事情，是你看问题的角度不对，为什么明明中俄走近对西方来说不是好事，但他们却偏偏这么做了，就是上面这个原因。
那么有没有一种能保持发展速度的同时，又能长久维持下去甚至理论上能一直存在的体制呢？
东大在外交场上提到的零和博弈和互利共赢，其实就是两种不同的理念和发展模式。
可以分为微观和宏观两个视角。
讨论发展速度的问题，就必须讨论奖励机制。奖励机制给社会、个体提供进取的动力。
人类的神经奖励系统，有动物性也有社会性，动物性的部分主要体现在实现基因延续，争夺生存资源和空间等等。
社会性就比较复杂了，而且可塑性比较强，同一个人，他可以同时在欺负别人和帮助别人两件看似矛盾的事情上获得快感。
当然，有人从不或者几乎不会欺负其他人，这种事情不但不能让他获得快感，反倒觉得恶心，同样也有人几乎或者从不帮助别人，因为他从中也得不到反馈。
这取决于价值观塑造，欺负，帮助，其实就是零和博弈和合作共赢的微观表达，极端零和博弈的社会有没有，有的，兄弟，有的，日本，为什么都说日本人互相之间冷漠，高度原子化，这就是极端零和博弈社会的样子。
宏观上的表达就是经济制度，价值观。
微观和宏观之间会互相影响，想象一下，一个资本主义社会，底层个体之间却是高度合作共赢的，可能吗？这种微观和宏观的错位，会增大摩擦和内耗，迟早会一方去修正另外一方。
反过来，底层个体之间是高度零和博弈的，这样的社会能实现共产吗？也是不可能的。
所以，需要顶层设计和微观同步进行。
社会性的奖励机制可以塑造，那么你需要把社会造成 ” 有利于协作共赢 ” 的环境，这一点和生物进化是一个道理，生物会适应环境，环境控制着生物进化的方向。
所以，为什么 ” 自由派 ” 极端反对 ” 集体主义宏大叙事 “，因为宏大叙事其实是一种环境类型，这种环境是为了筛选出更倾向于合作共赢的个体。
而生物性部分的作用，随着生产力发展会自然衰减，社会性的部分影响会越来越大。
但是，这不是绝对的，这涉及分配问题，有些国家生产力非常发达，但也有很多人存在生存焦虑，那么动物性的部分可能会起到主导作用。
为什么美国要制造底层生存危机？如果底层没有生存危机，那么资本的压迫、议价能力也会大大减弱，利润空间会被压缩。
美国的底层生存危机纯粹是人为制造出来的，而且目的性非常强烈，他就是为了达到这个效果。
这样的模式下，能不能回答目前东大，欧美日韩都无法回答的问题？
可以的，兄弟，可以的。
因为这样的模式下，天生能力的区别只是导致分工不同，不同的分工不会有等级区别和特权。
很多人一看到 ” 宏大叙事 ” 就会开始污名化，什么太阳，什么光之国，什么主体……
你们不会觉得 ” 火星殖民 ” 和亩产万斤有什么区别吧？无非是前者自带水军而已。
宏大叙事根本不是什么贬义词，只要实事求是即可。
那些污名化宏大叙事的真正目的不是污名化宏大叙事，而是否定你的宏大叙事，让你去服从他的宏大叙事，所以你才会感觉有双标感，因为他们是真的在双标。
其实从微观的角度讲，具有集体主义，共赢意识的人和事物是不断涌现的，关键在于他们有没有被扼杀，这种扼杀一直都存在，以前我们没有发觉而已。
比较近的，比如流浪地球，他只是没有被扼杀成功，哪吒就更别说了，然后胖东来，虽然还是属于私有制，但是其内核已经在发生变化。
个人努力固然重要，但也要尊重历史进程。
所以作为一个乐观主义者，也必须承认这不是一蹴而就的，因为这和每一个人都有关系，微观和宏观必须同步。
塑造环境，筛选，改变整个社会的价值观。
反者道之动。
如果不是海洋生存环境持续恶化，想必也不会有动物会自发动海洋进入陆地，毕竟那是一片未知领域，只有先行者能活下来，甚至活得很好，而不是被扼杀，加上海洋环境不断恶化，大家迟早都会走出那一步。
回答里面有人表示反对，这很正常，但是你们要考虑一个问题，是因为资本主义存在结构性矛盾，资本主义反对资本主义，自身不可持续，才会出现共产主义。
所以，你根本不需要去反对共产主义，你只需要提出一套能解决当前资本主义困境的办法就够了，就不会有人支持共产了，相反，如果你提不出来，那随着问题恶化，支持共产的人会越来越多，这就是事物之间的互相转换，不为人的意识所转移。
至于很多人提到的腐败，官僚主义等等，现在是 2025 年，史密斯专员知道吗？美国是主要国家里面最资本主义的吧，为什么会有如此严重的腐败？当然你可以改个名字不叫腐败，但不过是掩耳盗铃罢了。
腐败和你是公有制、私有制根本没关系，私人公司里面腐败多了去了，你有这种认知就是看西方的样板戏看太多了。
这就像什么，海里的霸主指着陆地上说；” 千万不要上陆地，千万不要去，上一次有谁去了他死在上面，上面是地狱，谁去都要死。”
不过是为了维持他自身的统治地位，而故意制造的信息茧房罢了。
再讨论一下有些事情发生的必然性。
资本主义，特别是欧美日韩的资本主义目前遇到的困境是什么？一根筋两头堵。
什么意思？我们都知道，过度压榨员工会导致消费不足，最后反噬资本家。
所以，资本家给员工放假，提高工资，让他们有更多时间消费。
但新的问题马上出现了，当基本的生存危机解决之后，工人们和资本家的议价能力提高，对于那些繁琐的，重复的劳动积极性会快速下降，也就是很多人经常说的，发达国家的工人懒。
这其实不是懒，这是一种必然，你放到东大身上也是一样的，年轻人为什么不肯进工厂？因为他从生下来就没有生存危机，为什么要进？
这就是资本主义生产方式的一根筋两头堵，欧美是如果解决这个问题的？
美国一方面在引进发展中国家的低端劳动力，这些劳动力有生存危机，所以忍耐能力更强。
另一方面，美国还在自己国内人为制造生存危机，没错就是人为制造，把一部分人打成低端劳动力，降低他们和资本的议价能力。
欧洲呢？引进难民，千万不要以为欧洲排斥难民，” 排斥 ” 其实就是在唱白脸，给难民压力让他们时刻有危机感，降低和资本的议价能力。
另一方面欧洲也在掠夺附近国家低端劳动力。
不管你采取哪种方式，都会带来深刻危机。
而且，这深刻揭示了一个问题，资本主义生产方式不可持续。
欧美都是通过从外部 输入 ” 负熵 ” 来拖延自己崩溃的时间，但是你如果把他放到整个人类文明的范围呢？谁给人类这个群体输入负熵？没人可以。
一种生产方式在一个国家内部无法持续，那么放在全人类的角度，他也是无法持续的，这是一个很简单的道理。
有人说，这些问题上个世纪讨论过了，的确是这样。
但是，上个世纪有很多条件都不满足，比如生产力，比如，对资本主义来说，还有大把的韭菜地没有收割过。
然而到今天已经完全不是这样，一方面生产力极大发展，特别是 AI 的出现，提供了以前从未有过的解决方案，另一方面，韭菜地已经被收割完了。
欧美日韩过去几十年还能发展，纯粹是因为还有东大和东南亚这么大一块地方，没有被资本主义荼毒，还有的吸。
但是现在吸不动了，更可怕的是，以后谁给东大吸？谁有这种体量？
还有人说，我们可以通过不断技术进步来加快生产力发展，继续保持时间幸福度的获取。
目前来看也是做不到的，因为什么？人口萎缩。
我前面为什么要提到一个人口的问题？那不是说着玩的，人口 + 充分的教育决定了你技术发展的速度，因为天才出现的随机性，只有足够大的新生人口，才能保证下一代人口中天才的数量，才能不断出现技术进步，但是，目前这套体系是导致人口不断萎缩的，这本身就已经说明技术进步的不可持续性。
比如这次的 AI 浪潮，实际上，中美两国都是吃到了中国的人才红利，但是以后还有得吃吗？没有了，拿什么去技术进步呢？
必须要提醒大家的是，一个国家，一种文明，一种生产方式，他是不会等待死亡的。
上个世纪资本主义国家越到危机之后是怎么做的？对外发动战争，导致数千万人死亡。
当然，现在战争发动起来没这么容易了。
但是，他会从其他角度寻求解决之道，比如？
比如科学技术，但这不是我们日常认为的那些科学技术。
没有劳动力，没有新生人口，批量生产行不行？
可以打包票的是，一定已经有国家在这条路上走了，只是不知道他走到哪了。
这不是什么小说情节，不是什么幻想，这是一种必然。
还是那句话，没有人会等死，没有国家会等死，每一个国家都会采取自救的措施，只是方式不同而已。
在生存危机面前，所有的道德、伦理都是可以抛弃的。
而且，我已经看到了这种抛弃在全世界快速进行，想到了什么？没错，极端女权。
极端女权有一个非常显著的效果，它在快速拆解过去人类社会形成的伦理和道德，为某些技术走上舞台塑造环境。
所以，路很多，有选这条路的，有选那条路的，东大也需要选择，东大不是什么例外。
////3.31 更新
继续讨论一个问题，为什么会在今天再次提出这个问题，就像有些回答里说的，上个世纪不是已经讨论过了吗？
首先这是百年未有之大变局，意味着你对原来世界通行那一套体制拥有了质疑的合理性，如果还是他们如日中天的时候，你对他们的质疑只会被人看作笑话。
其次，因为 AI 的发展。
有评论在质疑 AI 的作用，表示对生产力提升并不大，这个问题我觉可以去问 DS，问问他到底大不大以及发展前景，这里就不过多讨论了。
我想讨论的是 AI 另外一个作用，人与 AI 的协同进化。
虽然上面讨论了很多资本主义的问题，但是不得不承认一个现实，是人类选择了资本主义。
并不是造物主或者其他什么东西强塞给人类的，是人类自己的选择，那就意味着，资本主义其实是符合人性的，至少符合相当一部分人性。
所以，如何走出资本主义，必须考虑到人性的局限性，否则会走回头路，比如苏联，制度设计远超人性，内部自然会崩溃。
那么这里就会遇到一个问题，人性和制度，到底是谁决定谁？谁是主导？
制度会对人性产生影响，异化人性，比如消费主义对人性的异化，导致的社会问题在网上讨论已经很多了。
所以，如果你的制度是功利主义，是消费主义，你就不能期待大部分人展现出来的是 ” 真善美 ”。
综合以上，就会遇到一个困境，从制度入手会被人性束缚，从人性入手会被制度钳制。
同时，想要扭转人性是很难的，因为你需要塑造合适的环境，而这个环境本身也会被已经劣化的人性破坏。
我能想到的一种可能性方案就是人与 AI 的协同进化。
协同进化是从生物学那边借来的定义，我觉得比较恰当就直接用了。
首先要明确一点，人性是复杂的，而外部环境会选择性激活人性，或者说，在不同环境下，人性的不同方面的活性是不同的。
而 AI 的 ” 人性 ” 是可以快速、精准塑造的。
我之前在一个 AI 的问题下面给过评论，关于资本主义 AI 和社会主义 AI 的问题，被群嘲了。
实际上我当时想表达的就是，当 AI 出现在每一个人日常生活中时，他的价值取向会在相当程度上影响人类。
而 AI 的价值取向，是由喂给他的数据决定的，在没有被人为主动干涉，而是单纯从数据中塑造价值取向时，不同的社会，其塑造的 AI 价值观是完全不同的。
反过来，如果我们先把 AI 价值观塑造成我们需要的，让他来影响每一个人的价值观，就能很大程度上避免人性的异化。
举个最简单的例子，资本如何在人与人之间挑动矛盾？其实就是信息垄断和认知塑造，因为他有话语权，他可以控制信息流动，进而塑造人的认知。
他可以把人性中他需要的那一部分激活，而压制另外一部分，以此牟利。
更过分的是，他还会告诉你，人性就是这样的，不是他的错。
这就是惑乱人心，倒果为因。
这个权力应该直接收回来给 AI，AI 来回答那些情感问题，那些价值取向问题，而不是让资本决定，个人决定。
资本有自己的利益诉求，他的诉求甚至有可能是反人类的，个人有情绪、情感、利益干扰，有可能会故意误导或者掺杂私货。
AI 破除信息垄断，本身也是消减阶级优势的一大法宝。
然后关于矛盾转移，这一点上资本是很聪明的，同一件事情会有很多种解法，可以从各个方向进行突破，但遗憾的是，个人和资本之间的力量太悬殊了，所以往往阶级矛盾会被引导成人民内部矛盾。
举个例子，彩礼，生育，这些事情一定要男女之间妥协吗？还真不是，是可以让资本妥协的 ，但是你们也看到了，资本察觉到了这个苗头，所以他选择挑起你们内部的矛盾，他就可以抽身了。
他会告诉你另外一边的人有多坏，然后告诉另外一边的人，你有多坏。
还是那个问题，人性是复杂的，关键是哪一部分被激活了，而资本很大程度上有这种能力，通过信息茧房，选择性激活人性的一部分。
一个社会是否到了应该变革的时候，需要看社会需要变革的这个共识是否达成，而如何瓦解社会共识，就是资本给自己续命的切入点。
但是，不管如何转移矛盾，有些数据的出现，已经足以证明社会到了需要变革的时候，只不过还有人尝试蒙蔽所有人的眼睛。
人们愿意去相信，和自己一起生活，读书，工作，长大的另外一边人有多坏，也不愿意去相信，他\她们有真实的困难处境。
如果你认为你的母亲\父亲，爷爷\奶奶是 ” 好人 “，那么你就没有理由去怀疑和你同龄的异性有多坏。
人不过是基因 + 环境的产物，两代人之间不可能出现普遍且同向的基因突变，唯一改变的只是环境。
世界人民大团结，请首先从自己身边的人开始团结。
\\4.1
有些东西可以说得更直白一点，某个半岛国家的极端女权，会出现广泛的 ” 厌童 ” 的情绪，为什么？
很多人以为是这些人本身出问题了，不是，这是一种矛盾转移，绝大部分人是想要后代的，肯定会有人跳出来反对说那是以前。
我说的这个绝大部分人，指的是生物本能，而不是被资本洗脑之后。
那为什么资本要让女人厌童呢？因为资本不想负担生育、养育成本。
生孩子、养育孩子是有成本的，假如大家都不厌童，大家都想要孩子，但是发现自己生不起，养不起，会干什么？向资本要价，一旦社会上形成这种共识，资本就只能让步。
所以，怎么瓦解这种共识？洗脑，信息茧房，通过大量片面的，仇恨性质的信息，让一个根本就没生过孩子的女性厌恶儿童，根绝她生孩子的想法。
这样一来，女性就没有生育、养育的负担，她的成本降低了，向资本要价的动机也就减弱了。
其实不只是生孩子，婚姻也是如此。
资本在乎是短期利益，生孩子影响的是二十年后的劳动力供给，关他屁事？他二十年公司在不在还是个问题呢，而且劳动力是可以从外部获取的。
所以他会尽可能压低目前社会的劳动力成本，怎么压低？把人削成 ” 人棍 ”。
什么是人棍？除了消费和赚钱之外，没有任何其他需求，而且，这种消费还是资本掌控的，他让消费什么就消费什么。
很多人会说，哎呀，现在的人不婚不育是观念变了，的确是观念变了，但是这个观念是资本塑造的，而个体不过是在适应而已。
当然，这里面涉及一个更深层次的价值讨论，资本有可以辩解的地方。
那就是，人类到底需要什么？你通过亲情，爱情，友情等等获得的幸福感，我同样可以通过游戏、消费甚至虚拟现实技术给你，说到底都是神经信号没有本质区别，为什么不能用后者替代前者？
后者可以更快发展生产力。这是每一个工业化的国家都在做的事情，只是进度有快有慢，结婚率和生育率的暴跌就是最显著的指标。
当然，这一切都是悄无声息的，都是 ” 自愿 ” 的，大家都是自愿讨厌结婚，自愿讨厌生育。
如果按照后面这条路，也就是把人变成单纯的消费、生产工具，最后导向是什么？一定是 ” 劳动力规模化生产 “，毕竟引入外来劳动力，会产生新的矛盾，最后的区别无非是用什么技术罢了，是用人工智能还是生物技术，还是两者兼具。
当然，这个问题也有其复杂性，比如，在某个历史时期，生产力发展大于一切，这不只是为了解决生存问题，更是因为外部压力，你生产力不行，科技不行，是有可能被从外部攻破的。
但，到什么时候为止？发展是没有尽头的，一定要舍弃很多东西，一直保持高速发展吗？这更像是本末倒置。
可悲的是，有人帮所有人做了选择，这个问题在 99.99% 的人没有意识到的情况下，就被做出了选择，放任性别矛盾转移根本矛盾，就是做出这种选择的表征，我只能祈祷在外部问题解决之后，他们会选择踩刹车，而不是假装什么都没发生，就按照之前的路一路狂奔。
这也是为什么今天要重新提到这个问题的原因，因为东大的国家实力已经到了能够解决外部问题的临界点，各种条件都快满足了。
那么，解决外部问题之后的发展路径，也就有必要拿出来讨论。
平时大家都很喜欢讨论 ” 内卷 “，实际上，人类因为种族、国家被竖切，互相之间的内卷也非常严重，在工业化时代的内卷，就是比拼谁能舍弃更多人性，谁能牺牲更多换取更高的发展速度。
这种内卷有时代的合理性，过去美帝是领导者，但他是资本主义国家，是霸权国家，只会引发其他国家的生存危机，导致更强的内卷。
而东大真有一天坐上了领导者的位置，是否要改变人类内卷的处境？是否会被既得利益群体反扑？如何抵抗这种反扑？除了世界人民大团结之外，我想象不到其他办法，但现在就算内部男女之间都是愈发分裂。
当然，我只是从我个人的立场出发，也许大部分人就是觉得这样更好呢，觉得……
我看到了很多新的反对意见，特别是关于女性那部分。
有人表示就是因为女性自己贪婪、自私等等……
其实你只要回答这个问题就行了，你如果认为现在的女生更自私，贪婪，那为什么？原因是什么？
基因 + 环境，到底是哪里出了问题？总有原因的吧，你如果能找出一个合理的解释不就够了？
从生物性来讲，同一种生物的不同个体之间行为方式、习性是相近的，当然，不同性别会有一些区别。
但是，基因是非常稳定的，他的突变也是随机的，这是最基础的生物学知识吧？
那么群体性的行为方式改变，只有可能是为了适应环境变化而做出的被迫改变。
举个最简单的例子，老一辈，各位的爷爷奶奶那一辈，是不是非常节省？一件衣服可以穿几年十几年，一个罐头放到过期都舍不得吃。
为什么？基因层面，他和你有很大区别吗？不是。
唯一改变的是环境啊，把你扔到他们那个环境中，你也会和他们一样，这是什么不能理解的事情吗？
你能表现得更有 ” 美德，更从容 ” 无法是你受到了良好的教育，你身处宽松的环境，你更有安全感，就这些。
所以，如果你是想解决问题的，你就必须从环境着手，难道你还能从基因着手？
当然，你如果只是想发泄情绪，那无话可说。
人类命运共同体怎么构建啊？如果你连这一点都理解不了，你怎么团结其他人？
4.2 本来都睡了，但是突然看到一个刘慈欣的视频，又有点了想法。
刘慈欣说人类可能为了一个地球，放弃十万个地球，他举的例子是上个世纪美苏争霸，太空技术飞涨，但是随着苏联解体，人类的航空技术反倒是退步了，仿佛要被困在地球上。
其实这个观点挺有意思的。
造成这种现象的原因其实也很简单，还是那个问题，资本主义生产方式。
资本主义生产方式追求利润，而且是即时的利润，同时拒绝风险。
那么像探索太空这种没有明确的收益的事情他们是不喜欢的，所以现在我们能看到的太空技术，都是在地球周围，放放卫星什么的，因为这些东西还有明确的收益。
但更远的，那就没人在乎了。
这一点和我前面提到的生育很像，生育是对人类未来的远期投资，并不是资本喜欢的类型，所以在资本主义生产方式下，生育是必然萎缩的。
包括西方的基建破败，各种能力丧失，都是一样的原因，这些东西带不来即时的利润，资本不喜欢。
包括基础科学研究的迟滞，天才都去干那些有即时收益的事情去了，那么投入基础研究的总智力说不定比上个世纪还下降了。
所以，资本主义极有可能会把人类困在某个阶段，或者结束于某个阶段。
这就是马克思说的资本主义反对资本主义，他在某个阶段能提升生产力，最后也会在某个阶段成为生产力提升的阻碍。
当然，说一千道一万，还是要赢，只有共赢的生产方式，拥有长久打算的生产方式战胜了短视资本主义，才能得到认可。
更新一下新自由主义的解构和资本主义危机转嫁。
新自由主义其实就是为了解决资本主义危机打的补丁。
我上面说了，资本主义和劳动力再生产有矛盾，所以在资本主义下，生育率暴跌。
出现劳动力危机了，怎么办？所有国家第一时间想到的是补贴，但是没用。
这种行为你可以看作是掩耳盗铃。
为什么是掩耳盗铃？很简单，为什么会出现生育率暴跌？根本原因是养不起，因为劳动剩余价值被剥夺了。
那么发钱为什么会没用呢？因为发的钱最后还是会转嫁到劳动者身上，这就是在掩耳盗铃，所以尝试这条路的资本主义国家，全部失败。
这种失败是必然的，我个人感觉他们不是不知道，而是在营造一种 ” 我已经在努力 ” 的气氛，在选票国家这种动作是非常必要的，反正有没有用也不是现在就能看出来，先拿到选票再说。
新自由主义就是另一条路，把劳动力再生产的成本转嫁给发展中国家，一个人才，从出生长大到读大学，所有成本都在发展中国家，发达国家只需要把他们摘走就行了，几乎是零成本，以后的劳动价值都在发达国家。
这就是新自由主义想要达到的目的。
而且我现在突然看明白一件事情，有些人在嘲讽，欧洲被移民占领了，好像吃大亏。
这是在掠夺劳动力，不过为了扮演 ” 受害者 ” 身份，故意这么说的。
资本家从不在意种族、国界，他是无所谓的，他住在富人区，移民有问题也和他没关系。
包括现在的所谓男女矛盾，也是资本主义转移视线的结果。
4.3
现在很多人看到懂王的关税都吓坏了，正好相反，这是各个国家自救的一次机会。
这个关税战不仅要打，而且必须大打特大，最好是互相加 1000% 的关税，完全断绝和发达国家贸易，趁机调整生产关系。
错过这次机会我不知道要等什么时候。
懂王的操作是拯救美国，但这不是我们去痛打美国的时候，这种事情没有任何意义，因为人类的敌人不是彼此，是资本。
还有，我为什么反复说时间窗口很短？
很简单，负债是资本控制政府的终究方法，拿美国举例子，为什么现在川普要搞这么多动作？
很简单，他的行为是很多资本不喜欢的，资本如何表达自己的抗议，拒绝购买美国国债。
这样就可以让川普没钱用，没钱用，什么都别想干。
美债大头是美国国内资本购买的，这也是资本掏空一个国家的方式，资本购买的国债本身是有利息的，等于放在那里就能自然增值。
这些利息谁给的？美国政府的，就是美国的底层大众，交税的人。
这等于是，美国政府自己花钱买一个资本能控制他的遥控器还要给利息，资本永远是稳赚不亏的。
东大呢？生育补贴来了是吧。
生育补贴怎么来的？资本压榨劳动者，导致劳动力再生产受阻，生育率暴跌，为了稍微挽救生育率，发钱，钱从哪来？发债，谁买，资本，双重收割。
随着债务规模上升，资本对国家的控制就更加彻底，他不高兴就不买债了，你能怎么样？停摆？
所以，不要笑话美国，你自己在走同样的路，你没有意识到罢了，只不过是时间问题。
4.4 关于家庭矛盾和性别矛盾。
在资本主义生产方式下，家庭矛盾和性别矛盾是普遍存在，且螺旋上升的。
这并不是说两个群体之间有什么矛盾，这是一种被资本引燃的矛盾。
资本主义生产方式下，劳动者的剩余价值被剥削，会导致各方面的生活要素价短缺，也就是吃不起、住不起、穿不起、买不起，当然，到底是让哪一部分生活要素涨价，是可以控制的。
但一般来说，房价是一个选择，因为房价上涨至少不至于饿死人，住不起是相对来说能够接受的。
就算是这样，住不起也会成为很多家庭矛盾的来源。
这个矛盾的根本在于劳动者剩余价值被剥削，但资本选择把这个矛盾转嫁为 ” 女性太贪婪，男性不够努力 ”。
女性太贪婪，是真的吗？假的，女性需要一个安稳的环境，这是一种正当的诉求，这一点在大自然也是如此，因为安稳的环境是保证后代出生和生存的必要条件，这如果不正当的话，那我不知道什么样的诉求是正当的。
男性不够努力，是真的吗？也是假的，大部分男性买不起房纯粹是劳动剩余价值被人剥削了，财富高度集中导致房价异常上涨，不缺少钢筋水泥，但是人为制造稀缺来保证房价。
说直白点，让相当一部分人买不起房是 ” 市场经济 ” 的必需，这不是努不努力的问题，这是一种必然，你越努力房价越高，这是一种结构，知道吗？
最后就会变成男女之间的矛盾，女人为了安全感不断要求男性努力，男性又对女性的这种要求产生负面情绪，总有爆发的时候。
除了这个以外，资本会根据自己的需要，人为塑造需求，一般这种需求塑造主要是在女性身上，把一些不必要的东西描绘成必要的，利用人性的弱点，定向激发人性的某些方面。
女性就拿着被资本塑造的需求去找男性，男性就必须付出更多劳动，同时也会出现更多负面情绪，积累矛盾。
所以，资本主义生产方式下，结婚率会不断暴跌，离婚率是不断上升，这也是资本主义进入末期的一种表征。
因为，利用性价值来压榨劳动力是有一个上限的，一旦突破这个上限，就会出现物极必反的情况，也就是所谓的 ” 低欲望 "" 自我阉割 ”。
转而直接拉低全社会的劳动积极性，直接崩盘。
这个时候性别矛盾总爆发，资本为了掩盖自己在其中的主导作用，会主动推出 ” 女权导师 “，采取极端方式攻击男性，主动帮资本吸引仇恨。
性价值的动能枯竭之后，还有其他各种手段，实在不行制造生存危机，你总要活的吧？
一直掠夺到这个国家崩盘，你这个国家崩盘了，资本换一个国家就行了。
所以现在看到的很多低欲望，低结婚率的国家，男女矛盾深刻，都是被资本掠夺之后的一地鸡毛。
你可以把结婚率、生育率这些看作是熵减。
而资本掠夺就是一个熵增的过程。
随着熵增，整个国家的秩序、组织能力会急剧下降，最后瘫痪，人完全原子化，变成所谓的 ” 后现代 ”
后现代就是资本掠夺之后的 ” 伪人 ” 状态。
必须要指出的是另外一个谬误，人性不可变。
这个理由常常被资本家用来给自己打掩护，他想说的无非是，就算把他消灭了，换一个人当资本家，最后结果还是一样。
这是一种洗脑。
为什么？因为没有什么比血汗工厂更违背人性的，那为什么工人能承受呢？不是说好了人性不可变吗？
因为生存危机，是因为生存危机，不得已违背自己的人性。
所以资本家这套话术就很容易破解了，为什么资本家的人性不可变？因为他没有生存危机，他不但没有生产危机，他还很轻松，很安逸，那他肯定是尽情释放自己的人性，对吧，很正常。
当然，因为 ” 现代 ” 社会，暴力能力太悬殊了，你想给资本家生存危机难度太高，所以资本家可以尽情释放自己的人性，同时又要求你压制自己的人性。
很不公平对吧，所以 ” 现代 ” 社会才会存在普遍的 ” 无声控诉 ”。
什么是无声控诉，自我绝育，自我毁灭，精神疾病，抽象 ，后现代，家庭矛盾……
其实都是资本压迫下的无声控诉，最后结果导向的是一起毁灭。
如果按照目前的情况，平移到上一个世界，早就爆发革命了，只是现在暴力差距太大，同时还有各种转移矛盾的方式。
革命就是人类社会自我矫正的机制，有人觉得想办法让革命不出现就行了。
其实这种行为是很愚蠢的，因为失去自我矫正机制的结果并不是不被矫正继续运行，而是朝着毁灭狂奔，连自救都没有了。
肉食鄙，就体现在这种地方。
以为没有爆发大范围的运动，那就是还没事，还行，实际上，已经比爆发，更加严重了。
这就好像发烧一样，这是人体的防御机制，你发烧了，证明你身体出问题了。
于是大崇明表示，我只要改造身体，让他不会发烧不就行了？
这么做只会让自己死的比较安详罢了。
4.5
这是我另外一个回答下面的截图，我把它放在这里，感兴趣的可以看一下，我们需要普遍的阶级觉醒，才能跳出这个死亡螺旋，解放其他人才能解放自己。
4.6
收到了不少反对和批评的声音，都可以理解，包括对什么 ” 大锅饭 ” 的担忧。
公有制的发展是一种必然，这个是不能回避的问题，但可以是不同的形式，没人说一定要走大锅饭的路。
我知道，很多人会说不现实之类的，这不是现不现实的问题，这是一种必然知道吗？如果你不知道为什么是必然，你应该多看几遍。
而对于当下的我们来说，需要是把社会上的矛盾正确归因，而不是被资本误导之后，一天到晚吵架，这是没有意义的，只有正确归因之后，才有可能走出困境，哪怕走不出去，至少你也知道具体原因是什么，对吧，也比蒙在鼓里强，至少你还能和身边的人和平相处，而不是活在争吵中。
再补充一点，为什么说 AI 是资本主义的终结，当然现在暂时还没有完成，但已经在路上了。
资本主义要完成对劳动的剥削，首先，你得有一个岗位在吧，不管是工人，程序员，设计师等等，都是因为有岗位在，你在给资本家劳动，不管是体力还是脑力，你才有被剥削的可能。
但是，AI 会消灭大部分岗位，先别焦虑，这并不是坏事。
如果你把劳动力，劳动时间进行某种加权计算，得到一个 ” 劳动总数 “，那么随着自动化和 AI 的发展，需要的劳动力和劳动时间都大量缩短了，那么整个人类群体的 ” 劳动总数 ” 是不是也缩短了？
而资本家生产的产品要卖出去，需要有人来买吧，对不对，那现在问题来了，大家都失业了，谁来买呢？
这也是一个完全矛盾的对方，为了提升生产效率，资本家引入机器和 AI，而机器和 AI 提升效率之后，导致岗位减少，有收入的工人减少，那么你东西就卖不出去了。
那有人会说了，资本家聪明一点，我不引入机器和 AI，我慢慢来生产，行不行？不行。
为什么？
因为你只能管得了你的公司，OK，你说把你们整个行业的人都联合起来，大家一起降低机器和 AI 的使用量，行不行？还是不行。
为什么？
因为你管不了其他行业，其他行业通过 AI 和机器不断降低成本，同样也在减少岗位，减少工人的数量，导致消费能力下跌。
那么随着 AI 不断发展，你会发现，几乎所有岗位都会被 AI 替代，商品从基础的物料，比如铁矿石，种子，化肥开始，一直到成品，全部都是 AI 完成。
包括这些产线上的机器人都是机器人自己生产的，那人呢？人需要生活的吧。
要么你发钱给他们买，要么你直接免费，但发钱给他们买和免费有区别吗？其实没有区别。
因为这是没办法的，除非你把其他人都消灭掉，不然这些人的吃喝拉撒你必须要管，或者物料的生产最后必然是 ” 公有制 “，因为他已经没有剥削价值的能力了，资本家会直接抛弃制造业和工业，那就只能公有。
人类就只需要干其他有创造性的事情，不能用机器替代的，科研、艺术、文学等等，还有生孩子，因为科技还需要进一步发展，需要科研人才，但是天才的出现是随机的，所以必须保证足够的出生人口。
那么真正重要的资产是什么？土地，以及能源，但能源其实是和土地高度绑定的。
所以，到了 A 时代之后，只要土地是公有的国家，最后都不可避免变成完全公有，其实有土地就有能源，比如太阳能。
当然，这里要限定一个条件，全产业链国家。
为什么？